三種冷熱源選擇的經(jīng)濟比較

目前在空調(diào)工程中冷熱源型式用的比較多的是蒸汽型溴化鋰制冷機加鍋爐、直燃型溴化鋰制冷機(因直燃型溴化鋰制冷機冬天可以供熱夏天可以供冷，所以不用鍋爐)、電壓縮式制冷機加鍋爐三種。對于一個工程而言，在冷熱源的選擇上應(yīng)該采用什么樣的方式，對業(yè)主和設(shè)計人員都是很重要的，因為這幾種制冷方式的初投資和運行費用都不相同。本文以長春為例，對如上三種冷熱源的方式進行經(jīng)濟比較，結(jié)論是蒸汽型溴化鋰制冷機加鍋爐，從運行費用和初投資及設(shè)備拆舊等總費用來說都較小，建議業(yè)主和設(shè)計人員采用這種冷熱源的方式。

一、一次性投資

如制冷量是1163KW，大約10000m2的建筑面積，電壓縮制冷機的電功率在250KW左右，而蒸汽型溴化鋰制冷機的電功率在6.3KW左右，每小時蒸汽耗量1.56噸。直燃機的電功率為10.7KW，每小時耗油88.9kg?；蛎啃r耗煤氣189.5Nm3/h(燃氣的發(fā)熱值為3800Kcal/Nm3)。如果燃氣的發(fā)熱值高的話，耗氣量相應(yīng)降低。

二、運行費用

對于長春地區(qū)一年采暖的時間為150天左右，空調(diào)用制冷時間70天左右，如果認(rèn)為滿負荷運行，電價為0.51元/度，一噸煤220元，一噸標(biāo)準(zhǔn)煤產(chǎn)生6噸蒸汽，油價2200元/噸，煤氣價一立方米1.0元，設(shè)一天運行時間10小時則：

1.壓縮式制冷機一年的電費為：250×10×150×0.51=191250元=19.125萬元。

壓縮式制冷機一年的人工費(1.5萬元/人，需2人)：1.5×2=3萬元。

壓縮式制冷機一年的運行費為：19.125+3=22.125萬元。

壓縮式制冷機只能供冷，冬天供熱還需要配用鍋爐，根據(jù)制冷量的數(shù)值，它的服務(wù)面積為10000m2，用2T/H的鍋爐即可，鍋爐的耗煤量每小時200kg，鍋爐供熱的人工費不計，因為夏天的工人可以冬天值班。鍋爐如燒煤，采暖期為150天，耗煤量費用：

150×10×220×0.2=66000元=6.6萬元。

2T/H的鍋爐需要風(fēng)機的水泵，風(fēng)機和水泵的耗電量為10KW，電費為：

10×70×10×0.51=3570元=0.357萬元。

合計：0.357+6.6+25.125+19.125=51.207萬元。

2.蒸汽型溴化鋰制冷機的一年電費為：6.3×10×70×0.51=2249.1元=0.2249萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機一年的蒸汽費為：1.56×10×70×220/6=40040元=4.004萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機一年的灰堆處理費：4.004×10%=0.4004萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機一年的人工費：(1.5萬元/人，需4人)：1.5×4=6萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機一年的運行費為：0.2249+4.004+0.4004+6=10.6293萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機只能夏天供冷，不能冬天供熱。冬天供熱還需要鍋爐，因面積相同，鍋爐的耗煤費用同電壓縮式制冷方式加鍋爐一樣，一年6.6萬元。鍋爐的耗電費用為0.357萬元。

合計：0.357+6.6+10.6293++0.4004+4.004+0.2249+6=28.2156萬元。

3.直燃型溴化鋰制冷機一年的油費：0.089×10×(150+70)×2200=43.076萬元。

直燃型溴化鋰制冷機一年的人工費：(1.5萬元/人，需2人)：1.5×2=3萬元。

直燃型溴化鋰制冷機一年運行費為：29.4+3=32.4萬元。

如直燃機燃用煤氣一年的花費：189.5×10×(150+70)×1=416900元=41.69元。

合計：41.69+32.4+3+43.076=120.166萬元。

三、設(shè)備拆舊及維護費

1.設(shè)備折舊費

設(shè)備折舊費是指設(shè)備到達使用壽命折合于每年的設(shè)備費用，是設(shè)備費除以補償年限。對于大型的空調(diào)設(shè)備(制冷機大于22KW)可取15年。

對于電制冷機：282÷15=18.8萬元。

對于蒸汽型溴化鋰制冷機：135÷15=9萬元。

對于直燃型溴化鋰制冷機：127÷15=8.47萬元。

2.維護管理費

一般情況下維護管理費按設(shè)備折舊費的30%計算。

對于電制冷機：18.8×30%=5.64萬元。

對于蒸汽型溴化鋰制冷機：9×30%=2.7萬元。

對于直燃型溴化鋰制冷機：8.47×30%=2.541萬元。

四、其它費用

其它費用還有調(diào)研費、調(diào)試費、設(shè)計費、稅金、保險費及報廢處理費等。因為這些費用計算比較復(fù)雜，而且各個方案的這幾種費用相差不大，如上面的費用大者總費用也必然是大者，所以這里不進行詳細計算。這樣除設(shè)備費以外的運行維護管理總費用為：

電壓縮制冷方式：5.64+18.8+51.207=75.647萬元。

蒸汽型溴化鋰制冷機：2.7+9+28.4083=41.1083萬元。

直燃型溴化鋰制冷機：2.541+8.47+120.166=131.177萬元。

五、總費用

假定銀行的年利息是12%，則若干年后各自的總費用為：

壓縮式制冷機S電=282(1+12%)N+75.647((1+12%)N-1)/12%

蒸汽型溴化鋰制冷機 S蒸=135(1+12%)N+41.1083((1+12%)N-1)/12%

直燃型溴化鋰制冷機 S直=127(1+12%)N+131.177((1+12%)N-1)/12%

由下圖所示，由于電力增容費很高，故電壓縮式制冷機的初投資最高，運行費用居中，一年的總費用最高。蒸汽型機初投資略高于直燃機，但運行費較低，總的投資效益高于直燃機。

圖中系列1為橫座標(biāo)軸，系列2是直燃型溴化鋰制冷機的費用曲線，系列3是蒸汽型制冷機加鍋爐的費用曲線，系列4是電壓縮式制冷機加鍋爐的費用曲線

結(jié)論：

由于溴化鋰制冷機是以耗熱為動力來制冷的，其耗電很少，大約是電制冷機的2～5%。別外溴冷機無大氣污染，冷量調(diào)節(jié)比較方便，可以利用低品位能量，不需鍋爐房，可節(jié)省士建費用等，這些都是溴化鋰制冷機的優(yōu)點。但溴化鋰制冷機不能制取低于0℃的水，不能采用蓄冷技術(shù)。

總之;在空調(diào)系統(tǒng)中應(yīng)盡量的采用蒸汽型溴化鋰制機，因為它的總費用最低安裝也較方便。而且對于大型的空調(diào)賓館等場合，配餐、洗浴都需有熱源，蒸汽鍋爐是不可少的，而蒸汽型溴化鋰制冷機又需要蒸汽做熱源，這樣一機兩用，在夏天鍋爐也得滿負荷運行，對鍋爐的利用率及使用壽命都是有利的。鍋爐用用停停，腐蝕比連續(xù)運行要嚴(yán)重得多，提高了鍋爐的利用率，也就同時提高了有限資金的使用率，從經(jīng)濟的觀點也是比較合理的。

以上就是小編整理的2019年暖通工程師考試復(fù)習(xí)資料:三種冷熱源選擇的經(jīng)濟比較，此外，小編還給大家整理了歷年真題、考試大綱等考試資料，可點擊下方按鈕免費下載,更多備考資料持續(xù)更新中。