2013年公路造價師考試案例解析題(17)
點擊查看:2013年公路造價師考試案例解析題匯總
案例:
??建設(shè)項目發(fā)布施工招標后,有五個施工單位參加投標,經(jīng)資格預(yù)審該五家施工單位均符合業(yè)主要求。本工程采用兩階段評標法評標,擬聘請九名老師組成評委會,評標的具體規(guī)定如下:
1.第一階段評技術(shù)標
主要對投標單位的施工方案、總工期、工程質(zhì)量、項目班子、企業(yè)信譽等進行評標,看其是否滿足本工程技術(shù)需要。技術(shù)標共計40分,其中施工方案15分、總工期8分、工程質(zhì)量6分、項目班子6分、企業(yè)信譽5分。
技術(shù)標各項內(nèi)容的得分為各評委評分剔除一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值,技術(shù)標合計得分不滿28分者,不再評其商務(wù)標。
各施工單位的總工期、工程質(zhì)量、項目班子和企業(yè)信譽的得分結(jié)果如下表:
投標單位 |
A |
B |
C |
D |
E |
總工期 |
6.5 |
6.0 |
7.0 |
5.0 |
7.5 |
工程質(zhì)量 |
5.5 |
5.0 |
5.5 |
4.5 |
5.5 |
項目班子 |
4.5 |
5.5 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
企業(yè)信譽 |
5.0 |
4.5 |
4.5 |
3.0 |
4.5 |
各評委對五家施工單位的施工方案評分接結(jié)果如下表:
投標單位 評委 |
A |
B |
C |
D |
E |
一 |
13.0 |
14.5 |
13.5 |
12.0 |
13.0 |
二 |
12.0 |
13.5 |
13.0 |
11.0 |
13.5 |
三 |
11.5 |
13.0 |
14.0 |
12.0 |
12.5 |
四 |
11.0 |
13.0 |
13.5 |
13.0 |
12.5 |
五 |
12.0 |
13.5 |
13.0 |
11.0 |
13.0 |
六 |
12.5 |
12.5 |
14.0 |
11.5 |
13.5 |
七 |
12.0 |
14.0 |
13.0 |
12.0 |
13.5 |
八 |
11.5 |
12.0 |
14.0 |
11.5 |
14.0 |
九 |
12.0 |
14.0 |
12.0 |
12.0 |
12.5 |
2.第二階段評商務(wù)標
主要對各施工單位的報價進行評標。商務(wù)標共計60分,以各施工單位的算術(shù)平均報價為基準價,但最高(或最低)報價高于(或低于)次高(或次低)保駕15%者,在計算投標單位報價算術(shù)平均值時不予考慮,且商務(wù)標得分按15分計算。以基準價為滿分(60分),在此基礎(chǔ)上報價每高出平均報價數(shù)1%扣2分,扣分不保底;報價每低于基準價1%扣1分,最多扣10分。計分按四舍五入保留兩位小數(shù)。
各投標單位的報價見下表:
投標單位 |
A |
B |
C |
D |
E |
總報價(萬元) |
59800 |
56000 |
62000 |
60500 |
54500 |
C單位在提交標書后,于招標截止日期前電話通知招標單位,其報價62000萬元計算有誤,多報了3000萬元,希望在評價時予以調(diào)整。
問題:
1.簡要說明對投標單位C提出的降價要求,在評標時應(yīng)如何考慮?
2.按照綜合得分最高者中標的原則確定中標單位。
3.若該工程編制的標底價格為60000萬元,以標底的50%與投標單位報價算術(shù)平均值的50%之和作為基準價,其余評標規(guī)定不變,試按原定標原則確定中標單位。
分析要點:
本案例主要考核建設(shè)工程評標方法的運用。旨在強調(diào)兩階段評標法所需注意的問題和報價合理性的要求。雖然評標大多采用定量方法,但實際操作中仍然在相當程度上受主觀因素的影響,特別是在評定技術(shù)標時顯得尤為突出,需要在評標時盡量減少這種影響。本案例中采取去除最高分和最低分的做法,其目的就在于此。本案例通過不同的評標規(guī)定,說明其對商務(wù)標評分結(jié)果的影響,甚至可能改變整個評標的最終結(jié)果
答案:
1.根據(jù)<<中華人民共和國合同法>>和<<建設(shè)工程施工招標文件范本>>等的規(guī)定,投標單位C雖然在投標截止日期之前通過電話提出更改報價,在時間要求上符合規(guī)定,但沒有以加蓋公章的正式函件形式(即以書面形式)提出申請,屬于口頭申請,不符合有關(guān)規(guī)定,因此,在評標時不考慮其降價申請,仍按原標書中的報價參加評標.
2.確定中標單位
(1)計算各投標單位的施工方案得分,如下表:
投標單位 評委 |
A |
B |
C |
D |
E |
一 |
13.0 |
14.5 |
13.5 |
12.0 |
13.0 |
二 |
12.0 |
13.5 |
13.0 |
11.0 |
13.5 |
三 |
11.5 |
13.0 |
14.0 |
12.0 |
12.5 |
四 |
11.0 |
13.0 |
13.5 |
13.0 |
12.5 |
五 |
12.0 |
13.5 |
13.0 |
11.0 |
13.0 |
六 |
12.5 |
12.5 |
14.0 |
11.5 |
13.5 |
七 |
12.0 |
14.0 |
13.0 |
12.0 |
13.5 |
八 |
11.5 |
12.0 |
14.0 |
11.5 |
14.0 |
九 |
12.0 |
14.0 |
12.0 |
12.0 |
12.5 |
平均得分 |
11.9 |
13.4 |
13.4 |
11.7 |
13.1 |
3.計算各投標單位的技術(shù)標得分,如下表:
投標單位 評委 |
A |
B |
C |
D |
E |
施工方案 |
11.9 |
13.4 |
13.4 |
11.7 |
13.1 |
總工期 |
6.5 |
6.0 |
7.0 |
5.0 |
7.5 |
工程質(zhì)量 |
5.5 |
5.0 |
5.5 |
4.5 |
5.5 |
項目班子 |
4.5 |
5.5 |
5.0 |
3.5 |
5.0 |
企業(yè)信譽 |
5.0 |
4.5 |
4.5 |
3.0 |
4.5 |
合計 |
33.4 |
34.4 |
35.4 |
27.7 |
35.6 |
4.由于投標單位D的技術(shù)標僅得27.7分,小于28分的最低限,按規(guī)定不再評其商務(wù)標,實際上已作為廢標處理.
5.計算各投標單位的商務(wù)標得分
6.根據(jù)分析,各投標單位報價均符合規(guī)定,因此基準價為:
7.基準價=(59800+56000+62000+54500)/4=58075(萬元)
8.各投標單位的商務(wù)標得分如下表:
投標單位 |
報價(萬元) |
報價與基準價的比列 |
扣分 |
得分 |
A |
59800 |
59800/58075*100=102.97 |
(102.97-100)*2=5.94 |
54.06 |
B |
56000 |
56000/58075*100=96.43 |
(100-96.43)*1=3.57 |
56.43 |
C |
62000 |
62000/58075*100=106.76 |
(106.76-100)*2=13.52 |
46.48 |
E |
54500 |
54500/58075*100=93.84 |
(100-93.84)*1=6.16 |
53.84 |
(1)計算各投標單位的綜合得分,如下表:
投標單位 |
A |
B |
C |
E |
技術(shù)標得分 |
33.4 |
34.4 |
35.4 |
35.6 |
商務(wù)標得分 |
54.06 |
56.43 |
46.84 |
53.84 |
綜合得分 |
87.46 |
90.83 |
81.88 |
89.44 |
(2)由于投標單位的B的綜合得分最高,因此根據(jù)評標原則應(yīng)選擇投標單位B為中標單位.
(3)調(diào)整評標基準價后,確定中標單位
(4)計算各投標單位的商務(wù)標得分
(5)根據(jù)分析,各投標單位報價均符合規(guī)定,因此基準價為:
(6)基準價=60000*50%-(59800+56000+62000+54500)/4*50%=59038(萬元)
(7)各投標單位的商務(wù)標得分如下表:
投標單位 |
報價(萬元) |
報價與基準價的比列 |
扣分 |
得分 |
A |
59800 |
59800/59038*100=101.29 |
(101.29-100)=2.58 |
57.42 |
B |
56000 |
56000/59038*100=94.85 |
(100-94.85)*1=5.15 |
54.85 |
C |
62000 |
62000/59038*100=105.02 |
(105.02-100)*2=10.04 |
46.96 |
E |
54500 |
54500/59038*100=92.31 |
(100-92.31)*1=7。69 |
52.31 |
(8)計算各投標單位的綜合得分,如下表:
投標單位 |
A |
B |
C |
E |
技術(shù)標得分 |
33.4 |
34.4 |
35.4 |
35.6 |
商務(wù)標得分 |
57.42 |
54.85 |
49.69 |
52.31 |
綜合得分 |
90.82 |
89.25 |
85.36 |
87.91 |
(9)由于投標單位A的綜合得分最高,因此根據(jù)評標原則應(yīng)選擇投標單位A為中標單位.
編輯推薦:
最新資訊
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程款支付程序2015-12-08
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程計量及工程款支付2015-11-30
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題施工費用、利潤和稅金的計算方法2015-11-24
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題橋梁結(jié)構(gòu)物花崗巖貼面工程2015-11-19
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題石方工程2015-11-18
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題經(jīng)費計算方法2015-11-18
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題匯總2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程索賠2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題工程結(jié)算2015-11-16
- 2016年公路造價師《案例分析》模擬題土、石方施工機械的經(jīng)濟范圍2015-11-16