編輯推薦：2021年一級消防工程師案例分析題匯總

沈陽皇朝萬鑫大廈“2.3”火災案例分析

一、起火單位基本情況

沈陽皇朝萬鑫大廈工程于2005年完成規(guī)劃設計，2006年開始施工，2008年施工外墻外保溫系統(tǒng)，2009年12月投入使用。

(一)建筑總平面布置

沈陽皇朝萬鑫大廈由一個基座裙樓(D座)和三座塔樓(A座、B座、C座)組成，三座塔樓成品字形布置，總建筑面積227859㎡。D座地下3層、地上10層，高46.80m，為酒店和公寓的配套服務用房;A座地上45層、高180.20m，為酒店和辦公用房，共有客房378間，辦公室190間，地上十一層和二十八層為避難層;B座和C座均為地上37層、高140.20m，其中B座為公寓，共有650戶，C座為辦公用房，共有辦公室182間，B座和C座的地上二十層均為避難層。

(二)防火間距

A座與B座、C座之間的防火間距均為6.50m， B座與C座之間的防火間距為63m。A座面向B座和C座一側的窗戶均為固定甲級防火窗，其余窗戶為三層鋼化玻璃，玻璃之間為中空及夾膠。

(三)外墻保溫材料

據(jù)建筑設計單位介紹，該建筑原設計保溫系統(tǒng)是墻體自保溫系統(tǒng)，后改為幕墻保溫系統(tǒng)。A座外墻外保溫材料為模塑聚苯板，幕墻材料為鋁塑板及鋁單板，保溫材料與外幕墻之間有寬170mm～600mm的空腔。

B座外墻外保溫材料為擠塑聚苯板，幕墻材料為鋁塑板及鋁單板，保溫材料與外幕墻之間有寬190mm～600mm的空腔。幕墻系統(tǒng)與地面連接處以膠條密封，水平空隙以膠條連接，無防火分隔。窗口處苯板與窗附框平齊并滿粘膠泥劑，苯板與窗附框粘接緊密。

(四)建筑消防設施

沈陽皇朝萬鑫大廈內(nèi)按現(xiàn)行消防技術標準設有火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、防火卷簾、應急廣播及疏散指示標志等。

(五)單位消防安全管理

沈陽皇朝萬鑫酒店依照消防法律法規(guī)落實各級消防責任，大廈防損部總監(jiān)為消防安全管理人，大廈的消防安全管理比較規(guī)范，消防安全職責明確，相關消防安全管理制度健全，消防設施基本完好有效。酒店定期對員工進行消防安全宣傳教育培訓，每季度進行一次滅火和應急疏散演練，大廈領導每月帶領各部門負責人檢查一次消防安全，

防損部每兩小時對大廈進行一次巡查。單位消防控制室6人全部經(jīng)過培訓并持證上崗。單位于2010年底通過了社會單位消防安全“四個能力”的達標驗收。在這次火災中，萬鑫大廈領導和保安人員按照事先制定的疏散預案和平時演練的程序，在和平區(qū)消防大隊大隊長的指揮下，將入住和被困人員全部安全疏散出來，未造成人員傷亡，體現(xiàn)了社會單位消防安全“四個能力”建設的成果。

(六)煙花爆竹管理

2005年12月2日沈陽市人民政府頒布了《沈陽市煙花爆竹安全管理規(guī)定》，對煙花爆竹的限放區(qū)域、禁放區(qū)域和禁放種類進行了規(guī)定。該管理規(guī)定確定了人員密集場所為禁放區(qū)域，但未明確指出具體類型，也未將重點單位及重要建筑的周邊區(qū)域設為禁放區(qū)域;

對于禁放種類，僅指出不合格產(chǎn)品和禮花彈禁放，未對禁放煙花的等級作出明確規(guī)定。在煙花爆竹銷售方面，要求零售煙花爆竹的經(jīng)營者必須到市安全生產(chǎn)監(jiān)管部門辦理《煙花爆竹零售許可證》。在煙花爆竹燃放方面，對大型焰火燃放活動設有審批制度，但對公民個人燃放煙花爆竹缺乏監(jiān)管。

二、起火簡要經(jīng)過及初期火災處置情況

2011年2月3日0時13分22秒，沈陽消防支隊指揮中心接警，位于和平區(qū)青年大街390號的沈陽皇朝萬鑫大廈發(fā)生火災。

(一)火災發(fā)生過程。

綜合證人證言、監(jiān)控錄像等情況，推定2011年2月3日0時10分左右，B座南側十一層公寓室外平臺鋪設的塑料草坪被墜落的煙花引燃。

起火2min～3min后草坪火引燃外墻外保溫系統(tǒng)外露的密封膠條，密封膠條再引燃內(nèi)部苯板之間的泡沫棒，5min～7min后燃燒的泡沫棒引燃保溫材料，導致外墻外保溫系統(tǒng)被引燃，火勢在煙囪效應的作用下沿外幕墻與保溫板之間的空腔從十一層向頂層迅速蔓延，首先是內(nèi)部無保護層的擠塑聚苯板被引燃，然后在高溫下鋁塑板內(nèi)表面的金屬鋁保護層熔化，中間夾芯的PVC材料被引燃。起火15～20min后，火焰蔓延至B座南側外立面頂部，并沿B座外立面向東、西兩側蔓延，最后蔓延至B座北側。

(二)火災進入室內(nèi)過程。

保溫材料被引燃后，產(chǎn)生的煙氣通過建筑外側房間的通風孔進入室內(nèi)。據(jù)消防控制中心火災自動報警系統(tǒng)顯示，起火點上方B座1106房間0時15分報警，隨后1207、1208、1206等房間開始報警。綜合判定起火后大約10min左右，建筑外窗上的玻璃受熱破碎，火勢進入室內(nèi)。

隨著建筑外立面火勢的蔓延，各層的窗戶玻璃逐漸破碎，火勢隨之逐層向室內(nèi)蔓延?；馂倪M入室內(nèi)后，燒穿戶門向走廊蔓延，并進一步通過走廊內(nèi)的可燃物(地毯、頂棚等)在建筑內(nèi)部橫向蔓延，未發(fā)現(xiàn)火災在建筑內(nèi)部豎向蔓延的痕跡。

(三)B座引燃A座的過程。

B座北側外立面燃燒后，被引燃的鋁塑板、苯板、窗簾等可燃物大量掉落，形成飛火。同時B座北側的外墻外保溫系統(tǒng)和建筑室內(nèi)也被大面積引燃，產(chǎn)生高強度的熱輻射。在飛火和熱輻射的共同作用下，與B座毗鄰僅有6.50m的A座南側幕墻保溫系統(tǒng)被引燃，火勢向下向上蔓延。

(四)火災撲救過程

1.單位組織火災撲救情況。

2011年2月3日萬鑫酒店防損部員工發(fā)現(xiàn)B座南墻面LED廣告屏上方起火，馬上用手臺通知消防控制室和防損部當日值班主管，并請過路人報警。接到報警后，防損部總監(jiān)和經(jīng)理立即攜帶滅火設備趕赴B座九層小平臺連接消火栓滅火。由于受燃燒墜落物影響，滅火行動受阻，火勢迅速擴大，防損部總監(jiān)立即做出疏散B座內(nèi)部人員的決定，并啟動滅火應急疏散預案。

啟動預案后，消防控制室值班員立即啟動B座消防應急廣播，各部門負責人立即負責疏散本部門人員，防損部24名員工進入到B座內(nèi)疏散業(yè)主。和平區(qū)消防大隊到場后，在大隊長馬文的指揮下，與大廈防損部員工共同進入B座內(nèi)從地上三十八層開始逐層逐戶敲門通知業(yè)主疏散。

在組織人員疏散的同時，大廈救援組準備了濕毛巾、大衣等供救援人員和公寓業(yè)主使用，根據(jù)公寓常住客資料及當日進入公寓人員登記表上的信息逐一打電話確定當晚是否入住大廈，對安全疏散下來的業(yè)主進行登記，將業(yè)主送至隔壁酒店進行安撫。外圍警戒組負責檢測外圍的車輛并制止無關人員進入危險區(qū)域。

疏散完B座的人員后，火勢開始迅速向A座蔓延，消防控制室值班員立即啟動A座消防疏散廣播，大廈值班經(jīng)理指揮各樓層服務員逐個房間敲門通知客人疏散;防損部經(jīng)理帶領消防戰(zhàn)士疏散A座寫字間中的工作人員。這次火災，成功地從B座安全疏散70人，從A座安全疏散200多人，沒有人員傷亡。

2.公安消防隊組織火災撲救情況。

沈陽市消防支隊和遼寧省消防總隊先后調(diào)集127輛消防車和654名消防官兵前往滅火，火勢于2月4日4時30分得到控制，7時許大火被基本撲滅，16時許火場清理任務完成。

三、火災傷亡及損失情況

火災燒毀大廈B座幕墻保溫系統(tǒng);A座幕墻保溫系統(tǒng)南立面被燒毀，東立面約1/2、西立面約4/5被燒毀;B座地上十一層至三十七層以及A座地上十層至四十五層的室內(nèi)裝修、家具不同程度被燒毀，其中B座過火面積約9814㎡，A座過火面積1025㎡，合計過火面積10839㎡，直接財產(chǎn)損失9384萬元?；馂奈丛斐扇藛T傷亡。

四、火災成因分析及主要教訓

(一)火災原因

經(jīng)調(diào)查，2011年2月3日0時，沈陽皇朝萬鑫國際大廈A座住宿人員李××、馮××等二人，在位于沈陽皇朝萬鑫國際大廈B座室外南側停車場西南角處(與B座南墻距離10.80m，與西南角距離16m)，燃放兩箱煙花，引燃B座11層1109房間南側室外平臺地面塑料草坪，隨后引燃了鋁塑板結合處的可燃膠條、泡沫棒和擠塑板，火勢迅速蔓延、擴大，致使建筑外窗破碎，引燃室內(nèi)可燃物，進而形成大面積立體燃燒。

(二)主要教訓：一是建筑外墻或幕墻使用鋁塑板和保溫材料的燃燒性能低;二是外保溫系統(tǒng)未做防火封堵、防護層等防火保護措施;三是A座與B座之間的防火間距不足。

五、火災責任及處理情況

沈陽皇朝萬鑫國際大廈A座住宿人員李××、馮××等二人燃放兩箱煙花引起火災，現(xiàn)均已被追究法律責任。

六、違反消防法規(guī)及標準情況

(一)建筑外墻保溫材料易燃且未做防火封堵、防護層等防火保護措施。根據(jù)沈陽支隊對現(xiàn)場提取的材料送遼寧省建筑材料監(jiān)督檢驗院檢驗的結果，B座使用的擠塑聚苯乙烯保溫板的燃燒性能等級為B2級，A座使用的模塑聚苯乙烯保溫板的燃燒性能等級為B3級，這類保溫材料一著即燃。建筑幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙，未按《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014的要求采用防火封堵材料進行封堵。A座和B座除地上十一層窗戶下方保溫材料表面設置了薄抹灰防護層外，其他區(qū)域外墻保溫材料表面未設置防護層。

(二)A座與B座之間的防火間距不足。A座在使用甲級防火窗后，與B座之間的防火間距縮減至6.50m，按照《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014是符合規(guī)定的，但設計時沒有考慮到建筑外墻采用了厚達60mm和80mm的聚苯乙烯保溫材料。火災發(fā)生后，在B座建筑外墻大面積燃燒時產(chǎn)生的飛火作用下，A座外墻的幕墻保溫系統(tǒng)被引燃。

上述就是"2021一級消防工程師案例分析實例解析"環(huán)球網(wǎng)校一級消防工程師考試頻道將及時為大家提供相關信息，敬請考生關注。更多一消實務考點、模擬試題、歷年真題、高頻考點、備考攻略請點擊下面“免費下載”頁面進行下載學習。小編提示您為避免錯過2021年一級消防工程師考試報名時間，您可以 免費預約短信提醒