熱點推薦：注冊消防工程師制度咨詢答疑

    相關推薦：2015一級注冊消防工程師考試各科考點匯總

　　2 月 3 日 0 時許，遼寧省沈陽市皇朝萬鑫國際大廈因燃放煙花爆竹引發(fā)火災，造成該大廈 A、B 座部分區(qū)域過火，直接財產損失 9384 萬元，未造成人員傷亡。

　　一、起火建筑基本情況

　　沈陽市皇朝萬鑫國際大廈東鄰青年大街，西鄰航空社區(qū)，南鄰二環(huán)路，北臨皇朝萬豪國際酒店。該大廈分為 A、B、C 三座塔樓，其中 A 座四十五層，B、C 座三十七層，總建筑面積 227859 平方米。

　　3 棟塔樓底部地下一至三層、地上一至十層連通形成整體裙樓，建筑面積 98181.5 平方米，一至十層為大堂、餐飲、商業(yè)用房、辦公室、健身、咖啡廳、宴會廳、會議廳、多功能廳等，地下一至三層為

　　機械式立體汽車庫、設備用房、員工餐廳等。A 座(十一層為設備層，十二至二十六層為客房，二十七至四十五層為寫字間，二十八層為避難層)高 180 米，建筑面積 58038.8 平方米;B 座(十一至

　　三十七層為公寓，二十層為避難層)高 150 米，建筑面積約36003 平方米;C 座(十一至三十七層為寫字間，二十層為避難層)高 150 米，建筑面積 35635.7 平方米。

　　該建筑外墻材料由內向外依次為：貼墻為 60 毫米厚保溫擠塑板或苯板，190―400 毫米空隙，建筑外墻采用鋁單板、鋁塑板裝飾，連接處用膠條密封。其中苯板、擠塑板、密封膠條為可燃材料。A 座保溫材料采用苯板、B、C 座保溫材料采用擠塑板。該建筑周邊可利用水源有 8 處，其中消防水鶴 4 處。當日多霧，西南風 2―3 級，氣溫-15―-2℃?；食f鑫國際大廈集高檔公寓式住宅、酒店、寫字間為一體，建筑內可燃物多、火災荷載大，外墻縱向有連續(xù)、凸出的可燃保溫層，且 3 座塔樓之間間距僅 6.5 米，B 座和西側航空社區(qū)居民樓間距僅 10 米，底層互相連通，內部走廊呈回形。火災發(fā)生后，外墻燃燒速度極快，大火迅速沿 B 座外墻縱向、橫向蔓延，并從窗口竄入室內，通過走廊、豎井、管道快速傳播，造成多點起火，形成大面積、立體燃燒。

　　二、火災撲救情況

　　2 月 3 日 0 時 13 分，遼寧省沈陽市公安消防支隊指揮中心接到皇朝萬鑫國際大廈發(fā)生火災的報警后，迅速調派力量趕赴現場;同時，迅速調集公安、衛(wèi)生、煤氣、電業(yè)、自來水、安監(jiān)等聯動部門

　　到場協(xié)助處置。遼寧省公安消防總隊接到報告后，迅速啟動滅火救援跨區(qū)域增援預案，先后調派本溪、鞍山、撫順、鐵嶺、遼陽、遼化等 6 個市公安消防支隊和撫順石化企業(yè)消防隊跨區(qū)域增援。省

　　公安廳李文喜廳長、劉樂國副廳長，省公安消防總隊王路之總隊長、王東海政委、李紅旗參謀長等領導聞訊后第一時間趕到現場指揮現場處置。公安部消防局張榮昌副局級調研員、作戰(zhàn)訓練處魏捍

　　東處長到場指導火災撲救。

　　沈陽市公安消防支隊撲救力量到達現場時，皇朝萬鑫國際大廈 B 座十二層至頂層南側外墻已全部起火，并通過窗口向房間內蔓延，同時沿 B 座東側、西側外墻延燒，室內有大量人員被困。支

　　隊指揮部立即作出戰(zhàn)斗部署：1、立即派人進入消防控制室，啟動應急廣播、排煙送風、消防泵等建筑內部消防設施，并通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)動態(tài)掌握火情。2、立即組成 18 個救人攻堅組全力搜尋救助

　　被困人員，在 B 座搜尋救助群眾 60 名，在 A 座引導疏散群眾 210余名。3、立即啟動消防水泵，通過水泵結合器加壓供水，在 B 座11 個樓層利用墻壁消火栓設置 22 個陣地堵截火勢蔓延;利用壓

　　縮空氣泡沫消防車，在 9 個樓層設置 9 個水槍陣地，堵截火勢蔓延;組織 3 輛舉高消防車在 B 座南側，利用水炮強行壓制火勢。2 月 3 日 0 時 43 分，遼寧省公安消防總隊接到報告后，立即

　　啟動跨區(qū)域滅火救援預案，調集鄰近的鞍山、撫順、本溪、遼陽、鐵嶺、營口、盤錦 7 個公安消防支隊和遼化、撫順石化 2 個企業(yè)專職消防隊的 113 輛消防車、581 名消防官兵前往增援，總隊全勤指揮部人員迅速趕赴現場指揮。

　　此時，B 座外墻已全部起火，相鄰的 A 座由于熱輻射和飛落燃燒物作用，南側外墻已發(fā)生燃燒，并通過窗口蔓延到三十層、四十二層部分房間，C 座及與大廈毗鄰的沈陽航空社區(qū)住宅樓、萬豪酒店、喜來登酒店等超過三十層的高層建筑受到火勢極大威脅。同時，在火災初期發(fā)揮作用的室內滅火設施，由于進攻點多，水壓已顯不足。總隊全勤指揮部立即確立“全力控制大火、積極搶救疏散人員、最大限度降低火災損失”的總體思路，采取“固移結合，內攻外控”戰(zhàn)術措施，全力控制 B 座火勢，力保 A 座火勢不突入內部，保證不向 C 座和相鄰航空社區(qū)住宅樓蔓延。2 月 3 日 3 時許，在沈陽消防支隊參戰(zhàn)力量前期有效處置下，A 座東側外墻和建筑內部火勢已經得到有效壓制，增援力量陸續(xù)抵達現場后，現場作戰(zhàn)力量得到進一步加強?？傟犎谥笓]部命令沈陽、撫順、撫順石化、遼陽消防支隊的 6 輛舉高消防車全力壓制 A 座西側外墻火勢;命令鞍山、本溪、鐵嶺消防支隊參戰(zhàn)力量組成 8 個攻堅組進入 A 座內部，協(xié)助沈陽支隊內攻滅火;命令遼陽消防支隊派出 2 個攻堅組，在 C 座九層、十層外平臺設置陣地，消滅 A 座飛火，防止向 C 座蔓延。隨著 A 座火勢的得到控制，命令沈陽支隊組成 6 個攻堅組，從 B 座十層起逐層向上推進滅火。2 月 3 日 7 時，火災基本被撲滅。消防官兵共從現場搶救疏散群眾 470 余名，未造成人員傷亡;保住了大廈 A 座絕大部分房間 、C 座整體、臨近居民樓、共用裙樓、共用地下室和 B 座的部分房間，將火災損失降到了最低點。

　　三、火災損失

　　此次火災造成皇朝萬鑫國際大廈 B 座外墻裝飾、保溫層，A 座部分外墻裝飾、保溫層和部分房間過火，其中，B 座建筑內過火面積 9814 平方米，A 座建筑內過火面積 1025 平方米，合計過火面積 10839 平方米，直接財產損失 9384 萬元。火災中未造成人員傷亡。

　　四、起火原因

　　(一) 起火部位的認定

　　1.現場勘查情況

　　經現場勘查，該大廈 B 座十一層南側外部裝修材料及墻體燒損情況以 1109 房間外墻燒損最為嚴重，兩側依次減輕。其中，1109 房間南窗玻璃完全炸裂脫落，1108 和 1110 房間南窗玻璃僅部分炸裂。1109 房間室內沙發(fā)靠近南窗一側有燒損，另一側基本保持原樣，僅有煙熏痕跡。

　　2.證人證言情況

　　(1)2 月 3 日 0 時許，位于皇朝萬鑫國際大廈 B 座南側新世界工地的更夫李某(第一發(fā)現人)在巡視過程中發(fā)現 B 座南側十一層平臺處有火苗，隨即通知更夫熊某報警(報警時間為 2 月 3

　　日 0 時 13 分)，更夫陳某也證實十一層平臺有火苗。

　　(2)2 月 3 日 0 時 17 分，第二報警人王某和司機開車沿著二環(huán)由西向東行駛到通往青年大街的匝道大約 150 米處皇朝萬鑫國際大廈正南面時，發(fā)現 B 座南側 LED 屏幕上方平臺中部偏西處有

　　明火，隨即報警。

　　(3)經新世界更夫李某、陳某和報警人王某等現場指認，確定 B 座十一層南側室外平臺 1108-1109 房間范圍內首先起火。綜合現場勘查和證人證言情況，該起火災起火部位位于皇朝萬鑫國際大廈 B 座十一層 1109 房間南側室外平臺。

　　(二)起火原因的認定

　　1.根據證人證言證實有人燃放煙花。2 月 3 日 0 時左右，新世界工地更夫李某、熊某和陳某均看到有人在皇朝萬鑫國際大廈 B座樓下西南角處先燃放鞭炮、后燃放煙花。煙花燃放完 5 分鐘左右，

　　B 座十一層室外平臺開始出現火苗。2.根據監(jiān)控錄像證實煙花燃放后火災隨即發(fā)生。根據提取的

　　監(jiān)控錄像顯示，2 月 2 日 22 時至 2 月 3 日 0 時(均為監(jiān)控系統(tǒng)時間)，皇朝萬鑫國際大廈 B 座南側停車場無人燃放煙花。2 月 3 日0 時 0 分 9 秒， B 座南側停車場的監(jiān)視探頭中顯示有人燃放煙花 。0 時 9 分 9 秒，燃放過程結束。0 時 15 分 10 秒，發(fā)現樓上有火掉落到地面。

　　3.根據現場勘查情況證實燃放的煙花位于起火部位樓下?，F場勘查發(fā)現位于 B 座室外南側停車場西南角處(與 B 座南墻距離10.8 米，與西南墻角距離 16 米)有一具煙花殘骸，保存相對完整，其外包裝顯示名為“金碧輝煌”88 發(fā)裝的 C 類煙花。距煙花殘骸東側 2.2 米處，有另一具煙花殘骸，燒損嚴重，僅殘留少部分煙花底座堆積在地面。經與監(jiān)控錄像比對，兩具煙花殘骸確認為起火前燃放的煙花。4.根據模擬實驗證實 B 座十一層外平臺上裝飾物可被燃放的煙花引燃。實驗證實，與現場相同品牌型號的煙花可以發(fā)射到50 米以上的高度，超過 B 座十一層外平臺距地高度(49 米)。經對外平臺地面處提取的綠色塑料草坪進行模擬燃燒實驗證實，該物品遇火極易燃燒。

　　5.根據現場實際情況排除其他可能。經調查詢問，多人均證實 B 座南側大屏幕上方十一層平臺處剛開始出現明火時，LED 大屏幕仍在正常使用，火勢蔓延擴大后才斷電熄滅。B 座十一層室外平臺起火部位范圍內未發(fā)現電氣線路，可排除電氣引發(fā)火災的可能性。B 座十一層及以上的南側窗戶均為封閉式，室外平臺入口封閉，由此可排除十一層及樓上掉落火種引發(fā)火災及放火的可能。綜上所述，該起火災起火部位位于皇朝萬鑫國際大廈 B 座十一層 1109 房間南側室外平臺處。起火原因為煙花引燃鋪設在外平臺地面的塑料草坪，造成外墻裝飾及保溫材料燃燒所致。塑料草坪被引燃后，火勢引燃鋁塑板結合處可燃膠條、泡沫棒，引燃擠塑板，在煙囪效應的作用下，火勢迅速蔓延、擴大，致使建筑外窗破碎，引燃室內可燃物，形成大面積立體燃燒。

　　五、火災責任及處理情況

　　經排查，最終確定燃放煙花的人員系皇朝萬鑫國際大廈房客李某。李某對燃放煙花行為供認不諱，并 2011 年 2 月 7 日因涉嫌失火罪被刑拘。截至本書成稿時，該案件仍在辦理中。