判斷題

　　1、代理不合法的合同屬于無效合同。 ( )

　　2、轉(zhuǎn)讓是屬于合同主體的變更。 ( )

　　3、招標是要約，投標是承諾。 ( )

　　4、有效合同價等于合同總價減去暫定金額和計日工。( )

　　5、當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可同時適用違約和定金條款。 (　)

　　6、業(yè)主或監(jiān)理單位任何一方向另一方要求的賠償，若沒有遵守索賠程序，就喪失了索賠的權利。 (　)

　　7、如果監(jiān)理合同中所包括的文件之間出現(xiàn)矛盾，則應以文件所列次序優(yōu)先為準。 (　)

　　8、符合合同條件規(guī)定的工作若沒有細目，其費用應視為已分攤在本合同工程的有關細目的單價或總額價之中。 (　)

　　9、對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。 (　)

　　10、若投標人的報價明顯低于標底15%，且不能證明能按規(guī)定的質(zhì)量標準和工期完成招標工程的，則該報價作廢標處理。 (　)

　　簡答題

　　1、如何確定變更工程的單價?

　　2、違反合同責任的構成要件及承擔違約責任的方式是什么?

　　3、工程延期的審批原則是什么?

　　4、中標人的基本條件有哪兩點?

　　5、fidic合同條款中提到的“工程令工程師滿意”是什么含義?

　　綜合分析

　　1、某項目工程量清單中，由于業(yè)主工作人員的失誤，將1000t的鋼筋數(shù)量錯誤地寫成100t，承包商發(fā)同后將錯就錯……最終承包商從業(yè)主手中比業(yè)主預期的價格多拿走了100萬元。試問承包商的行為是違背道德的行為還是違法行為?為什么?這類問題的出現(xiàn)屬于合同法哪種類型的合同?因當如何處理?

　　2、某隧道工程在一煤礦附近施工，施工中承包商指出，因業(yè)主提供的參考資料有誤，瓦斯提前出現(xiàn)，并據(jù)此擅自停工，要求業(yè)主賠償因停工造成的損失。試問承包商提出的索賠成立否?為什么?

公路監(jiān)理師《道路與橋梁》常見簡答題匯總

2013公路監(jiān)理師綜合考試復習資料匯總

2013公路監(jiān)理師公路工程經(jīng)濟考點匯總

　　答案：

　　判斷題

　　1、× 2、√ 3、× 4、√ 5、×

　　6、√ 7、× 8、√ 9、√ 10、√

　　簡答題

　　1、1)工程清單內(nèi)的單價;

　　2)合同內(nèi)規(guī)定的單價計算方法;

　　3)國家、部、省、市級機構頒布的概預算定額及價格參考書;

　　4)參考承包人預算及實際支出證明，協(xié)商單價;

　　5)計日工法;

　　6)監(jiān)理工程師、承包人、業(yè)主一起磋商;

　　7)意見難到統(tǒng)一的，監(jiān)理工程師應確定最終的價格。

　　2、違反合同責任的構成要件：

　　1)有違約行為;

　　2)有損害事實;

　　3)違約行為與損害事實之間有因果關系。

　　承擔違約責任的方式：

　　1)支付違約金;

　　2)支付賠償金;

　　3)采取補救措施;

　　4)繼續(xù)履行合同。

　　3、1)工程延期事件是否屬實，強調(diào)實事求是;

　　2)是否符合本工程合同規(guī)定及FiDiC合同條件第44條的規(guī)定;

　　3)延期事件是否發(fā)生在工期網(wǎng)絡計劃的關鍵線路上，即延期是否有效合理

　　4)良好的氣候內(nèi)能補償否;

　　5)證據(jù)資料是否真實、齊全;

　　6)申請延期天數(shù)的計算原則與方法應恰當。

　　上述6條，只有同時滿足前四條，延期申請才能成立。至于時間的計算，監(jiān)理工程師可能根據(jù)自己的記錄，作出公正合理的計算。

　　4、1)能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準;

　　2)能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低;但是投標價格低于成本的除外。

　　5、“工程令工程師滿意”不是以工程師的個人主觀意志為標準，而是必須符合規(guī)范、符合設計;符合合同文件的規(guī)定;符合工程、合同合理推理能成立的，符合公路工程令人滿意的習慣作法。

　　綜合分析

　　1、根據(jù)案例所述情況，承包人的行為既是違背道德的行為，也是違法行為。因為誠實信用原則是道德準則最重要的核心原則之一，而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當事人應當遵循誠實信用原則;《公路工程國內(nèi)招標文件范本》合同通用條件8.3載明：當承包人發(fā)現(xiàn)合同文件的中的差錯，應及時書面通知監(jiān)理工程師。

　　該案例屬于因重大誤解訂立的合同，應當在合同法規(guī)定的時間內(nèi)進行變更。

　　2、根據(jù)案例分析，承包人提出的索賠不成立。因為：1)招標文件中載明，業(yè)主提供的水文、地質(zhì)、氣象等參考資料并不構成合同文件的一部分，承包人應對他自己就上述資料的解釋、推論和應用負責。2)根據(jù)合同通用條款11條的規(guī)定，承包了進行了現(xiàn)場考察，已對現(xiàn)場的地形地貌和特征，包括地表以下的情況在費用和時間方面的可行性感到滿意。3)招標文件中已載明并經(jīng)過現(xiàn)場考察證實，該隧道施工確實處于一煤礦附近，因而瓦斯的出現(xiàn)不是一個有經(jīng)驗的承包人所無法預見到的(合同通用條款12條)，出不符合合同法所指的不可抗力，即不能預見，不能避免，不能克服的客觀情況。4)沒有監(jiān)理工程師的指示，承包人擅自停工造成的損失與損害應由承包人自負。

公路監(jiān)理師《道路與橋梁》常見簡答題匯總

2013公路監(jiān)理師綜合考試復習資料匯總

2013公路監(jiān)理師公路工程經(jīng)濟考點匯總