某公路工程項目參考資料中提供的用砂地點距工地5km.但是開工后發(fā)現(xiàn)該砂質(zhì)量不符合要求，承包人只得從另一距工地20km的供砂地點采購。

　　而在一個關(guān)鍵工作面上又發(fā)生了以下幾種原因造成的停工：

　?、?月20日至7月26日承包人的施工設(shè)備出現(xiàn)故障;

　?、?月24日至8月9日監(jiān)理人未提供后續(xù)圖紙;

　?、?月7日至8月12日施工現(xiàn)場下了罕見的特大暴雨，造成該地區(qū)8月11日到8月14日供電全面中斷。

　　試解答下列問題：

　　(1)由于供砂距離的增大，必然引起費用增加，承包人經(jīng)過計算后，提出了將原用砂單價每噸提高4元人民幣的索賠要求。作為監(jiān)理工程師的你批準該索賠要求嗎?為什么?

　　(2)若承包人對因發(fā)包人原因造成窩工進行索賠時，要求施工機械設(shè)備窩工損失按臺班計算，工人的窩工損失按日工資標準計算是否合理?如不合理應(yīng)怎樣計算?

　　(3)由于上述幾種原因?qū)е碌耐９ぃ邪嗽?月25日提出延長工期26天，成本損失費人民幣2萬元/天(此費率已經(jīng)監(jiān)理人核準發(fā)包人批準)和利潤損失費人民幣2千元/天的索賠要求，共計索賠款57.2萬元。作為監(jiān)理工程師的你批準延長工期多少天?索賠款額多少萬元?(按合同約定，發(fā)包人在補償承包人的各項費用時均不考慮利潤)

　　「參考答案」

　　答：(1)因砂場地點的變化提出索賠不能被批準。

　　原因是：①承包人應(yīng)對自己就招標文件及參考資料的解釋、推論或應(yīng)用負責。

　?、诔邪藨?yīng)對自己報價的正確性與完備性負責。承包人投標的單價和總額價應(yīng)已包括了合同中規(guī)定的承包人的全部義務(wù)(包括提供貨物、材料、設(shè)備、服務(wù)的義務(wù))以及為實施和完成本合同工程及其缺陷修復(fù)所必需的一切工作和條件。

　?、鄢邪嗽谒徒煌稑宋募埃堰M行了現(xiàn)場考察，對現(xiàn)場和周圍環(huán)境以及可得到的有關(guān)資料進行了察看和核查。承包人已取得可能對投標有影響或起作用的風險、意外等的必要資料。

　?、茏鳛橐粋€有經(jīng)驗的承包人可以通過現(xiàn)場考察確認參考資料中提供的用砂質(zhì)量是否合格，若承包人沒有通過現(xiàn)場考察發(fā)現(xiàn)用砂質(zhì)量問題，其相關(guān)風險應(yīng)由承包人承擔。

　　(2)該算法不合理。

　　因窩工閑置的設(shè)備按折舊費或停滯臺班費或租賃費計算，不包括運轉(zhuǎn)費部分。

　　工人費損失應(yīng)考慮這一部分工人調(diào)做其他工作時工效降低的損失費用，一般用工日單價乘以一個測算的降效系數(shù)計算這一部分損失，而且只按成本費用計算，不包括利潤。

　　(3)可以批準的延長工期為19天，費用索賠額為26萬元人民幣。

　　原因是：①7月20日至7月26日出現(xiàn)施工設(shè)備故障，屬于承包人應(yīng)承擔的風險，不應(yīng)考慮承包人的延長工期和費用索賠要求②后續(xù)圖紙遲交導(dǎo)致7月27日至8月6日停工，這是發(fā)包人應(yīng)承擔的風險，應(yīng)延長工期為11天。成本損失索賠額為11天×2萬元/天=22萬元，但不應(yīng)考慮承包人的利潤。

　?、?月7日至8月12日施工現(xiàn)場下特大暴雨，為不可抗力，應(yīng)延長工期6天，但不應(yīng)考慮承包人的費用索賠要求。

　　④8月13日至8月14日的停電屬于有經(jīng)驗的承包人無法預(yù)見的自然條件變化，為發(fā)包人應(yīng)承的風險，應(yīng)延長工期2天，索賠額為2天×2萬元/天=4萬元。但不考慮承包人的利潤。

公路監(jiān)理師《道路與橋梁》常見簡答題匯總

2013公路監(jiān)理師綜合考試復(fù)習資料匯總

2013公路監(jiān)理師公路工程經(jīng)濟考點匯總